Diskussion:FH-Kompetenz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
** Hier wäre es wichtig, explizit den Bezug zur nachhaltigen Entwicklung zu fokussieren. (Mit der Frage nach dauerhaft funktionierenden Gemeinschaften beschäftigen sich viele andere.) |
** Hier wäre es wichtig, explizit den Bezug zur nachhaltigen Entwicklung zu fokussieren. (Mit der Frage nach dauerhaft funktionierenden Gemeinschaften beschäftigen sich viele andere.) |
||
* Referenz Kates et al.: 2001 scheint IMHO outdated, da brauchen wir etwas aktuelleres. |
* Referenz Kates et al.: 2001 scheint IMHO outdated, da brauchen wir etwas aktuelleres. |
||
* Anmerkungen zum Promotionsvorhaben 1, methodisches Vorgehen: |
|||
** Für die zu analysierende bestehende Gemeinschaft wäre der Nachweis der Nachhaltigkeit zu führen. |
|||
** Methodisch unklar ist mir die Sache mit den "transkribierten Internetprotokollen"? Was verbirgt sich dahinter? |
Aktuelle Version vom 20. Juli 2015, 12:49 Uhr
Petra:
- haben es Mobilität und nicht Mobilitätskonzept genannt, weil ich denke, dass wir es möglichst umsetzen sollen und nicht "nur" ein Konzept entwickeln ;-)
Benno:
- Zur Forschungsfrage "Wie entstehen Gemeinschaften, die eine Nachhaltige Entwicklung fördern und wie "funktionieren" diese dauerhaft?":
- Hier wäre es wichtig, explizit den Bezug zur nachhaltigen Entwicklung zu fokussieren. (Mit der Frage nach dauerhaft funktionierenden Gemeinschaften beschäftigen sich viele andere.)
- Referenz Kates et al.: 2001 scheint IMHO outdated, da brauchen wir etwas aktuelleres.
- Anmerkungen zum Promotionsvorhaben 1, methodisches Vorgehen:
- Für die zu analysierende bestehende Gemeinschaft wäre der Nachweis der Nachhaltigkeit zu führen.
- Methodisch unklar ist mir die Sache mit den "transkribierten Internetprotokollen"? Was verbirgt sich dahinter?