Diese Seiten befinden sich im Aufbau.
Sie können unvollständige, veraltete und/oder sich widersprechende Informationen enthalten.
Integrative Nachhaltigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K ("Zurück" erstellt) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wir beziehen uns auf die "integrative Nachhaltigkeit" (siehe auch Schweizer-Ries, 2013), die weit über dass Drei-Säulenmodell hinausgeht und auch die Einschränkungen der Brundlanddefinition hinter sich lässt. |
|||
@Oliver/Petra/LaNE: Begriff der "integrativen Nachhaltigkeit" bitte |
|||
mit Blick auf ENE-Projektzielsetzung erklären |
|||
Wir knüpfen dabei an den vier Qualitäten an, die Martens und Schilder (2011) darstellen, hier leicht verändert: |
|||
* [[Pseudo-Nachhaltigkeit]] |
|||
* [[schwache Nachhaltigkeit]] |
|||
* [[starke Nachhaltigkeit]] |
|||
* [[integrative Nachhaltigkeit]] |
|||
[[Datei:Tafelbild Dez12Kopie.jpg| left |thumb|400px|die Grundlagen unseres Nachhaltigkeitsverständnisse im ENE-Projekt]] |
|||
Zurück zum [[Mission Statement]]. |
Zurück zum [[Mission Statement]]. |
||
Version vom 25. Februar 2014, 17:40 Uhr
Wir beziehen uns auf die "integrative Nachhaltigkeit" (siehe auch Schweizer-Ries, 2013), die weit über dass Drei-Säulenmodell hinausgeht und auch die Einschränkungen der Brundlanddefinition hinter sich lässt.
Wir knüpfen dabei an den vier Qualitäten an, die Martens und Schilder (2011) darstellen, hier leicht verändert:
Datei:Tafelbild Dez12Kopie.jpg
die Grundlagen unseres Nachhaltigkeitsverständnisse im ENE-Projekt
Zurück zum Mission Statement.