Diese Seiten befinden sich im Aufbau.
Sie können unvollständige, veraltete und/oder sich widersprechende Informationen enthalten.
Diskussion:Nachhaltige Software: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Tippfehler korrigiert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Benno: Dieser Frage werden wir uns Kritikern gegenüber stellen müssen! (Nehmen wir dabei Bezug auf den Begriff der [[Integrative_Nachhaltigkeit|integrativen Nachhaltigkeit]], auf den wir uns im ENE-Projekt festgelegt haben?) Literatur zu dem Thema "Nachhaltige Software-Entwicklung" gibt es ja mittlerweile doch reichlich, so dass sich da für ENE-Zwecke ein Textblock formulieren ließe (den wir z. B. auch in unseren Veröffentlichungen nutzen/recyceln könnten). |
* Benno: Dieser Frage werden wir uns Kritikern gegenüber stellen müssen! (Nehmen wir dabei Bezug auf den Begriff der [[Integrative_Nachhaltigkeit|integrativen Nachhaltigkeit]], auf den wir uns im ENE-Projekt festgelegt haben?) Literatur zu dem Thema "Nachhaltige Software-Entwicklung" gibt es ja mittlerweile doch reichlich, so dass sich da für ENE-Zwecke ein Textblock formulieren ließe (den wir z. B. auch in unseren Veröffentlichungen nutzen/recyceln könnten). |
||
* Benno: Evtl. greift die Def. von Naumann et al. (2011): Nachhaltige Software := ''"[software] whose direct and indirect negative impacts on economy, society, human beings, and environment that result from development, deployment, and usage of the software are minimal and/or which has a positive effect on sustainable development."'' Wollen wir im ENE-Projekt den ersten Fall ("minimal impact") außer Acht lassen und nur den zweiten Fall (" |
* Benno: Evtl. greift die Def. von Naumann et al. (2011): Nachhaltige Software := ''"[software] whose direct and indirect negative impacts on economy, society, human beings, and environment that result from development, deployment, and usage of the software are minimal and/or which has a positive effect on sustainable development."'' Wollen wir im ENE-Projekt den ersten Fall ("minimal impact") außer Acht lassen und nur den zweiten Fall ("positive effect") betrachten? |
||
* Benno: Zur Implementierungsphase: Inwieweit können hier die verbreiteten Software-Metriken einen Beitrag leisten? |
* Benno: Zur Implementierungsphase: Inwieweit können hier die verbreiteten Software-Metriken einen Beitrag leisten? |
||
Version vom 21. Februar 2014, 18:05 Uhr
- Benno: Dieser Frage werden wir uns Kritikern gegenüber stellen müssen! (Nehmen wir dabei Bezug auf den Begriff der integrativen Nachhaltigkeit, auf den wir uns im ENE-Projekt festgelegt haben?) Literatur zu dem Thema "Nachhaltige Software-Entwicklung" gibt es ja mittlerweile doch reichlich, so dass sich da für ENE-Zwecke ein Textblock formulieren ließe (den wir z. B. auch in unseren Veröffentlichungen nutzen/recyceln könnten).
- Benno: Evtl. greift die Def. von Naumann et al. (2011): Nachhaltige Software := "[software] whose direct and indirect negative impacts on economy, society, human beings, and environment that result from development, deployment, and usage of the software are minimal and/or which has a positive effect on sustainable development." Wollen wir im ENE-Projekt den ersten Fall ("minimal impact") außer Acht lassen und nur den zweiten Fall ("positive effect") betrachten?
- Benno: Zur Implementierungsphase: Inwieweit können hier die verbreiteten Software-Metriken einen Beitrag leisten?